Доклад по мониторингу

Комитет Хельсинки по Правам человека в Республике Молдова осуществил мониторинг протеста на Площади Великого Национального Собрания, перед зданием парламента и президентуры 6-го и 7-го апреля текущего года.

1. 6-го апреля текущего года приблизительно в 18.00 вследствие призыва, переданного через Интернет от представителей гражданского общества, население, недовольное итогами парламентских выборов, состоявшихся 5 апреля текущего года, собралось перед памятником Штефану Великому и Святому с целью мирного протеста против формы, в которой осуществлялся избирательный процесс.

Согласно заявлениям организаторов протеста, последние ожидали присутствия максимум 1000 манифестантов, однако вопреки их ожиданиям, недовольного населения оказалось намного больше. По этой причине было принято решение о передвижении протестующих к зданию президентуры.

На первых ступенях перед зданием президентуры стояло несколько полицейских, которые обеспечивали общественный порядок. Ни один из манифестантов не отреагировал негативно на присутствие полиции. Манифестанты кричали «Долой коммунистов» «Выборы были мошенническими». Просили Президента Республики Молдова выйти и дать объяснения. Требовали дать гарантии, что в целях защиты всеобщих ценностей, избирательных прав (условия демократического правления) будет осуществлен пересчет голосов, и если обвинения найдут подтверждение, то будут организованы повторные выборы, либо коммунисты подадут в отставку.

Около получаса манифестанты скандировали перед входом в здание президентуры, после чего вернулись на Площадь Великого Национального Собрания, где продолжили мирно протестовать. Я не заметил каких-либо проявлений насилия со стороны протестующих. Протест 6-го апреля завершился мирно.

2. В вечерних телевизионных новостях представитель Коммунистической партии в Центральном избирательном комитете г-н Сырбу заявил, что также присутствовал на митинге и увидел, как мало людей не согласно с итогами выборов, высмеяв тем самым многих граждан Республики Молдова. С этого момента началось подстрекательство населения, и на следующий день собралось десять тысяч протестующих, несогласных с итогами выборов и считающих выборы мошенническими.

7-го апреля протест был возобновлен. Он носил миролюбивый характер.

Для понимания произошедших событий ниже проанализируем их пошагово.

События перед зданием президентуры.

- Манифестанты мирно протестовали перед зданием президентуры. Перед зданием президентуры стояли такие политические лидеры как: В. Филат, О. Черней, Ю. Фрунташу и др.

- Полиция находилась слишком близко к входу в здание президентуры, позволив тем самым протестующим приблизится к зданию. Следует отметить, что полицейский наряд, находящийся перед зданием президентуры, не был подготовлен к обеспечению общественного порядка в случае манифестации протеста. Эти полицейские были заменены полицейскими при полной боевой экипировке: щит, дубинка, каска. Их появление вызвало бунт манифестантов. С точки зрения численности полицейских было слишком мало, хотя могло бы быть и больше. К тому же они и не пытались защищаться тогда, когда были атакованы, позволяя тем самым манифестантам приблизиться к зданию.

- некоторые манифестанты начали бросать бумаги, позже - пустые бутылки. После некоторые люди стали подстрекать толпу к действиям против полицейских.

- В это время, В. Филат, увидев происходящее, начал призывать манифестантов отправиться на Площадь Великого Национального Собрания. Я лично видел, как В. Филат обращался к толпе, видя, что обстановка накаляется. Как защитник прав человека я также стал призывать манифестантов отправиться на Площадь Великого Национального Собрания.

- Я начал призывать манифестантов последовать за ним. В этот момент некоторые манифестанты, стали призывать оставаться на месте, и большая часть тех (в основном молодежь), кто после того, как тронулись в направлении площади, вернулись назад.

- Я, видя, что ситуация накаляется, остался на месте, чтобы убедить толпу отправиться на Площадь Великого Национального Собрания. Я снова поднялся на ступени Президентуры и попросил толпу отправиться на Площадь Великого Национального Собрания.

О. Черней, Ю. Фрунташу также призывали толпу успокоиться и отправиться на площадь.

В какой-то момент некоторые подстрекатели толкнули некоторых манифестантов в сторону полиции. О. Черней, Ю. Фрунташу и я просили манифестантов успокоиться и отправиться на площадь. В этот момент у меня возникли вопросы: «Почему не приходят на помощь служащие СРС(SIS), полицейские, которые были одеты по-граждански, не останавливают их и не пытаются успокоить толпу, которая вышла из-под контроля?»

Почему не вышел Президент РМ, не выступил с речью перед манифестантами, не дал гарантий, что в целях защиты всеобщих ценностей, избирательных прав (условия демократического правления) будет осуществлен пересчет голосов, и если обвинения найдут подтверждение, то будут организованы повторные выборы, либо коммунисты подадут в отставку?

Почему не появился Комиссар Муниципальной Полиции поговорить с манифестантами, попытаться предотвратить совершения насилия и вандализма?

Почему присутствовавшие представители других неправительственных организаций не попытались разрядить обстановку?»

Я уверен, что, если бы появился кто-нибудь из официальных лиц, можно было бы избежать насильственных действий. В этой связи появляются важные вопросы: «Почему не захотели говорить с манифестантами?

Почему, как будто специально нагнеталась обстановка, таким образом, что по команде некоторых провокаторов манифестанты начали бросать бумаги, яйца, а позже и камни?»

Я, видя создавшуюся ситуацию, отобрал громкоговоритель у одного из наиболее активных провокаторов из первых рядов и стал призывать толпу прекратить кидать камни. Часть манифестантов прекратили бросать камни, но после некоторые снова начали бросать. Призывали прекратить бросать камни и другие люди, такие как В. Нагачевский, О. Черней.

Группа наиболее активных и агрессивных молодых людей были замаскированы. Один молодой человек забрался на дерево и водрузил карту Румынии, в то время как другая группа, словно по команде, кричала: «Румыния». Некоторые члены этой группы несли флаг Румынии.

Я изо всех сил пытался убедить массы не бросать камни в здание Президентуры, в полицейских, в людей, стоявших перед ними. Я кричал им, что на месте полицейских могут быть их брат, сестра или отец.

У меня появилось больше вопросов: «Кто эти маскирующиеся люди? Кто разжигает страсти (подстрекает) людей?

Кто может так легко манипулировать чувствами людей? Кто знаком с техниками манипулирования? Почему именно в тот момент появилось русское телевидение МИР?

Почему некоторые люди с разрисованными в румынский триколор лицами говорили на русском языке? Для чего на дерево была водружена карта Румынии?

Почему в руках некоторых маскирующихся появился флаг Румынии? Кто имел интерес распространить слухи о мошеннических выборах в национально-унионистском ракурсе, при том, что никто из конкурентов в течении избирательной кампании не поднимал вопросов об объединении?

Почему не появились силы специального назначения?

Почему полицейские не защищали здание президентуры от вандализма некоторых людей, получивших инструкцию всё разрушать? Почему полицейские не забаррикадировали вход в здание президентуры, чтобы защитить его?

Почему флаг РМ, который целовали все президенты Молдовы, в том числе и В. Воронин, не был защищен от вандалов, ворвавшихся в здание президентуры?

Почему Президент РМ не дал команду защищать внутреннюю часть здания президентуры, предметы, представляющие национальную ценность?»

Что касается мер, которые могли бы быть предприняты президентом страны согласно его конституционным обязанностям, предусмотренным ст. 87(4) Конституции РМ, в которой говорится: «Президент Республики Молдова может принимать и иные меры, направленные на обеспечение национальной безопасности и общественного порядка, в пределах закона и в соответствии с ним».

Таким образом, согласно положениям Конституции Президент мог использовать все легальные средства для обеспечения общественного порядка, которые он не использовал эффективно.

Хотим уточнить некоторые моменты касательно государственных символов, а именно – флага Республики Молдова. Согласно решению Правительства об утверждении Регламента о государственном флаге Молдавской Советской Социалистической Республики №. 17-XII от 12. 05. 90, в котором предусмотрено, что « Ответственность за строгое соблюдение Регламента о государственном флаге Республики Молдова и инструкций о применение данного Регламента возлагается на государственные властные органы и государственную администрацию, предприятия и государственные организации, кооперативы и общества, которым было позволено использовать государственный флаг РМ».

Если интерпретировать действия и бездействия Президента страны согласно Уголовному Кодексу, можно сослаться на ст. 329 Уголовного Кодекса РМ главы ХV о преступлениях, совершенных должностными лицами, которая предусматривает:

(1) Невыполнение или ненадлежащее выполнение должностным лицом своих

обязанностей вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения,

повлекшие причинение ущерба в крупных размерах общественным интересам

либо правам и охраняемым законом интересам физических или юридических

лиц,

наказываются штрафом в размере до 500 условных единиц или лишением

свободы на срок до 3 лет с лишением или без лишения в обоих случаях права

занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

на срок до 3 лет.

(2) Те же действия, повлекшие:

а) смерть человека;

b) иные тяжкие последствия,

наказываются штрафом в размере от 300 до 800 условных единиц или

лишением свободы на срок от 3 до 7 лет с лишением в обоих случаях права

занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

на срок до 5 лет.

Почему Президент покинул здание и не пожелал говорить с народом, который его выбрал? Почему президент выбрал путь предательства? Почему Президент отнесся с таким безразличием к сложившейся ситуации?

События перед зданием Парламента.

В то время, часть манифестантов выражали свой протест перед зданием Парламента. Из здания никто не выходил с целью обращения к манифестантам, при том, что, как я позже узнал, в здании парламента на тот момент находились Председатель Парламента Мариан Лупу, многие депутаты, в том числе и Председатель Юридической Комиссии В. Цуркан.

Толпа негодуя, стала бросать камни. После этого появились полицейские и начали избивать дубинками, в том числе и тех манифестантов, которые мирно протестовали на тротуаре.

Например: от ударов одного из полицейских, который говорил на русском языке, г-н Андрей Иванцог (член группы Илашку) получил травму головы и правой руки. Полицейских было немного. Во время атаки не были применены другие методы, дозволенные законом (за исключением использования огнестрельного оружия), для того, чтобы разогнать манифестантов, которые бросали камни.

После этого ослабшие и измученные полицейские сдались озлобленной толпе, что явилось причиной того, что последняя осмелела и оказала давление на полицейских перед зданием парламента. В это время многие манифестанты, подстрекаемые конкретными людьми, перешли в фазу эйфории и начали разбивать оконные стекла здания парламента и атаковать около 20 полицейских, стоявших перед зданием парламента.

Тогда у меня возник вопрос: «Почему было так мало полицейских, всего 50-80 человек? Почему не появилась полиция специального назначения? Почему были подвергнуты опасности жизни молодых, слабо экипированных и неподготовленных полицейских?

Почему рядом со зданием парламента со стороны офисного помещения находилась груда гравия? Почему позади здания парламента стояли сотни полицейских, которые не вмешались и не защитили своих коллег?» Позже полицейские были отозваны в здание парламента.

Группа замаскированных молодых людей, руководимая подозрительными людьми, около 40-60 человек, которые также находились перед зданием парламента, начали бросать всё, что попадало под руку, как в окна, так и в двери здания. Эти молодые люди были как будто зомбированы, под действием эйфории, легко управляемые.

Я попытался поговорить с ними, но безрезультатно. Я начал объяснять им, что то, что они делают, является вандализмом, но они не понимали меня. Я сделал вывод, что они из интернатов или детских домов, потому что были плохо одеты и коротко острижены. Позже я заметил, что среди этих детей и подростков находились взрослые люди, которые ими управляли. Эти люди были хорошо одеты, мало говорили. Они, находясь в агонии, разжигали огонь перед зданием парламента, разбивали стекла. После этого эти люди успокоились и исчезли.

Позже я вместе с большинством мирно протестующих протестантов отправился на площадь, где я выступил перед манифестантами и попросил оппозиционные партии и гражданское общество, которые осуществляли мониторинг выборов, представить доказательства того, что выборы были мошенническими.

Перед толпой на площади стояло много полицейских. Одна женщина подошла и сказала, что перед зданием парламента погибла девушка. Я сказал, что это провокация, но всё же решил пойти проверить.

Перед зданием парламента группа людей, по лицам и поведению которых было видно, что они имеют много общего с лицами, лишенными свободы или из интерната, которые кричали «вон». Кричавшие люди были руководимы взрослыми людьми. Я спросил у одного человека: «Что случилось?» Мне ответили, что из здания парламента должны выйти раненные полицейские. Позже я стал говорить с наиболее озлобленным, которые хотели войти в парламент, что может быть этот раненный чей-то брат. Поэтому они должны дать возможность им выйти. Один из них ответил мне, что полицейский убил его брата. Среди них были люди, которые подстрекали их войти в парламент. Один из манифестантов, сказал мне, что я полицейский и начал меня толкать. Я ему ответил, что я из КХПЧРМ и пришел сюда защищать права человека. После этого, кто-то меня узнал, подтвердил, что я из КХПЧРМ, и меня отпустили.

Некоторые бывшие студенты узнали меня. Я стал уговаривать их не входить в парламент, потому что они будут иметь проблемы с Уголовным Кодексом. Я предупредил их, что они будут судимы.

После этого, я заметил, как один низкорослый человек в голубой рубашке (интелегентный, c барсеткой в руках) находился в парламенте. Этот человек вышел перед полицейскими и дал знак рукой тем, кто был снаружи, войти в здание.

Около 40 человек хотели войти в здание парламента. И они начали считать до 10, чтобы по окончании счета войти в здание парламента. Помимо меня были и другие люди, которые пытались успокоить толпу: человек по имени Петр из города Ватра, председатель организации борцов « Святой Георгий» г-н Алергуш выступал в качестве связующего звена между полицейскими и группой людей при входе в здание.

Я вошел в парламент и сказал, что те, кто находится вне здания, бунтуют, но комиссар подумал, что я один из руководителей толпы, и отправил меня успокаивать группу, так как ему, как он объяснил, нужно вывести еще триста людей. Я не понял его, снова представился, сказав, что я Тео Кырнац от КХПЧРМ, объяснил, что осуществляю мониторинг, на что он не ответил мне ничего. Я сказал ему, что группа снаружи хочет войти в здание и совершить вандализм. С этого момента комиссар вел себя так, как будто ждал каких-то знаков или указаний. В один момент пред комиссаром прошел упоминаемый выше низкорослый человек и, махнув рукой, призвал группу протестующих войти в здание. Я остановил его и спросил: « Что ты делаешь? Что, призываешь людей к совершению преступления?»

На это он ответил мне, что это не моё дело. Группа вандалов после этого вошла в здание парламента. Комиссар не совершил никакого действия, чтобы остановить их, хотя мог бы сделать что-нибудь, так как группа вандалов была немногочисленна. Я заметил, что вандалы как будто по команде стали разрушать первый этаж. Полицейские в течении нескольких секунд, чтобы сымитировать защиту собственности народа, забаррикадировали ведущие наверх лестницы с обеих сторон, но позже отошли в сторону. Те, кто вошел в здание парламента, с самого начала кричали. Всё это происходило на глазах полицейских, которые не предпринимали ничего для того, чтобы предотвратить вандализм.

Через несколько минут вошли и другие люди в парламент. Я вышел на улицу и со слезами на глазах наблюдал, как разрушают парламент.

В этой связи у меня возникло еще больше вопросов:

Почему им так важно было, чтобы вандалы ворвались в парламент? Полиция в парламенте могла оказывать сопротивление месяцами, если захотела бы. Тем более что, когда, бросали слезоточивые бомбы, все разбегались.

Почему они не бросали больше слезоточивых бомб? Почему вандалы, громившие здания президентуры и парламента, имели при себе маски?

Кто были те люди, управлявшие 40-50-ю наиболее агрессивных людей?

Почему полиция не защитила здание парламента от сорока вандалов? При этом, в численном соотношение полицейские превосходили тех, кто чинил беспорядки. Полицейских, по словам комиссара, было около 300.

Почему полиция не изолировали упоминаемого выше низкорослого человека, когда последний находился в парламенте и давал знаки вандалам?

Почему не было оказано сопротивление до ночи?

Почему не прибыл раньше отряд специального назначения «Молния»?

Когда отряд прибыл, часть группы вандалов еще находилась в здании, некоторые выносили народное имущество.

Почему, после того, как задержали вандалов, которые выносили ценные вещи из парламента, 7 –го апреля после 18-45 отпустили?

Почему те, кто ворвались в парламент, были хорошо проинструктированы, что искать, и как крушить?

Почему были разрушены библиотека, архив, работы Еминеску?

Почему пожарные не среагировали на поджог здания парламента?

Почему, когда я позвал пожарных, которые стояли у Министерства Юстиций, мне сказали, что ждут команды?

Почему полицейские, офицеры СРС (SIS), одетые по граждански, не изолировали 40 вандалов, разрушавших здание парламента.

Как видите, появляется много « почему?».

Обобщая выше изложенное, задаемся главным вопросом:

«Имела место попытка государственного переворота или план, удачно реализованный правительством?»

Видя всё, что происходило у здания Президентуры и Парламента, я опасался того, что подобное может произойти и в здании правительства. Я поспешил к зданию правительства, задавшись целью успокоить толпу, убедить людей не поддаваться на провокации и не разрушать здание правительства. Я выступил с речью, сказав людям, что думаю.

А именно, что управляющие не хотят управлять, потому что позволили вандалам громить здание президентуры РМ и парламента РМ. Я предложил трем партиям взять на себя инициативу. Я предложил присутствовавшим на площади людям не уподобляться криминальным субъектам и не разрушать здание правительства, так как среди них было немало провокаторов, которые хотели этого.

Я согласился создать временную Антикоммунистическую коалицию 2009 с целью доведения до сведения правительства требований манифестантов.

Вывод:

Среди множества вопросов, которые возникают в связи с нападением на здание парламента и президентуры, спрашиваем также: Почему ни Президент РМ, ни Председатель парламента, ни премьер-министр, ни министр внутренних дел, ни комиссар полиции не вмешались и не успокоили протестующих?

Кажется, что коммунистическим лидерам была на руку эта ситуация. Или только по прошествии двух дней после нападения силовые органы применяют силу в полной мере посредством поимки людей на улице, избиения, возбуждения уголовных дел, интемидация населения, дезинформирования масс на национальном и международном уровнях, запугивание населения, и т. д. Действия, характерные для коммунистических и фашистских режимов. И, наконец, всего этого можно было бы избежать, если бы правительство руководствовалось бы демократическими принципами, благодаря которым оно пришло к власти в 2001 году и не прибегало к столь искусному мошенничеству во время выборов.

Не было криминализировано общество...

В условиях, когда власти не предприняли необходимых мер для защиты здания парламента и президентуры, напрашивается логическое вывод, что данный сценарий был запланирован...

Теодор Кырнац

Исполнительный директор КХПЧРМ