Comunicat

in legatura cu atitudinea si discursul cu tenta xenofoba ale presedintelui Comisiei de concurs a Companiei publice “Teleradio Moldova” fata de mai multi candidati de origine etnica rusa sau vorbitori de limba rusa

 

      CADUP a fost sesizat de mai multe persoane de origine etnica rusa sau de alta origine etnica, dar vorbitoare de limba rusa, care au participat la asa zisul concurs de suplinire a posturilor vacante la Compania publica “Teleradio Moldova”.

Persoanele in cauza nu au fost admise in urma concursului, acestea mentionand ca in momentul in care au intrat in sala si in urma primelor doua intrebari a devenit clar ca nu vor fi admise. Nadejda Eftina si Liudmila Ivanet au deplans modul in care Comisia de concurs le-a intervievat, intrucat intrebarile nu aveau legatura cu subiectul, interviul avand caracterul unui proces in care inculpatului i se comunica sentinta.

De asemenea  Nadejda Eftina si Liudmla Ivanet si-au exprimat indignarea si protestul in legatura cu modul in care le-a vorbit presedintele Comisiei de concurs, Victor Andon care le-a desconsiderat si le-a umilit prin discursul sau. Persoanele intervievate au declarat ca le-a fost lezata demnitatea au calificat comportamentul presedintelui Comisiei de concurs ca fiind unul xenofob, iar hotararea Comisiei de concurs  - discriminatorie pe criteriu lingvistic si lipsita de orice apreciecere a candidatului pe baza unor criterii privind aptitudinile sale profesionale. 

Chiar daca art. 2, punctul 7) din regulametul cu privire la criteriiile de selectie a andajatilor in IPNA Compania “Teleradio Moldova”, prevede ca la concurs vor fi admisi cetateni ai Republicii Moldova care … cunosc limba de stat”, aplicarea acestei prevederi trebuie facuta cu respectarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului si fara sa fie adusa vreo atingere demnitatii umane a candidatului pentru un post la Compania “Teleradio Moldova” sau la oricare alta institutie.

Din relatarile celor care au sesizat CADUP rezulta ca in cadrul Comisiei de concurs se stia din timp daca persoana vorbeste sau nu limba romana, precum si cine va fi acceptat si cine nu. Comisia a intampinat candidatele cu cu urmatoarea fraza ”tu nu cunosti limba de stat, tu nu vei lucra aici”. Orice argumente invocate de candidate si anume: ca inteleg limba romana, dar nu o vorbesc, ca in functiile pe care le detin la Radio Moldova au lucrat si la pregatirea editiilor de limba romana si a celor de limba rusa si nu au intampinat probleme etc, nu au fost considerate relevante de catre Comisia de concurs.

CADUP considera ca fiind oportuna si necesara cunoasterea limbii romane de catre toti cetatenii Republicii Moldova, insa acest lucru trebuie promovat prin mijloace pozitive si incurajatoare si in nici un caz prin mijloace represive, punitive si umilitoare care aduc atingere demnitatii umane.      

CADUP condamna comportamentul inadecvat al presedintelui Comisiei de concurs si cere demisia imediata a acestuia. De asemenea CADUP cere dizolvarea Comisiei de concurs, pe motiv de constituire ilegala si pe motiv de lipsa de credibilitate si competenta constatate in mai multe randuri inclusiv prin discursuri xenofobe. CADUP cere anularea tuturor rezultatelor concursului desfasurat de Comisia de concurs, intrucat a fost incalcata legea IPNA, art. 21 p.10 cu privire la accesul la concurs a salariatilor Companiei de stat, pe de o parte, si pentru ca Comisia de concurs a fost prezidata de o persoana care s-a dedat la folosirea discursurilor xenofobe, ceea ce compromite ab initio competenta si obiectivitatea persoanei in cauza, pe de alta parte. CADUP cere in acest sens Consiliului de observatori al Companiei publice “Teleradio Moldova” sa se intruneasca de urgenta pentru solutionarea unui caz extrem de grav pentru Companie.

CADUP cere Procuraturii generale sa investigheze neintarziat faptele comise de presedintele Comisiei de concurs a Companiei publice Teleradio Moldova, prin care a fost incalcata Legea privind contracararea acitvitatii extremiste.

Rugam sa considerati acest comunicat ca fiind sesizare oficiala a Consiliului de observatori si a Procuraturii generale in legatura cu faptele relatate.

 

Chisinau, 9 august 2004 

 

 

Comunicat

 

Continua campania de dezinformare a Opiniei Publice in ceea ce priveste protestele non-stop ale jurnalistilor din fata Casei Radio. Postul “Radio Moldova” a difuzat, incepand cu ziua de 7 august, in repetate rinduri, o stire care contine mai multe falsuri si calomnii.

1.     A fost diduzata informatia precum ca autoproclamatul lider al regiunii transnistrene, Igor Smirnov, ar fi implicat in finantarea protestelor de la Teleradio-Moldova, ceea ce nu corespunde realitatii. Cu aceasta ocazie precizam ca toate cheltuielele sunt suportate de potestatari si de oamenii simpli care aduc hrana si apa.

2.     In legatura cu faptul precum ca protestele ar fi conduse de Vlad Cubreacov, Iurie Rosca si Serafim Urechean, precizam ca nici un partid si nici o alta entitate nu a preluat controlul si nu exercita influenta aupra CADUP si nici asupra manifestatiilor de protest. Am mentionat in repetate randuri ca protestele jurnalistilor sunt sustinute in egala masura de organizatii internationale, de societatea civila, de partidele politice, de uniunile de creatie, de liderii de opinie si de simpli cetateni.

3.     In legatura cu afirmatia precum ca am fi somati de Dumitru Braghis sa nu plecam in concediu pina la mijlocul lunii septembrie, cind vom fi inlocuiti de „studentii mercenari“, declaram ca optiunea de a declansa protestele si temenul lor de desfasurare apartine in exclusivitate membrilor CADUP. Sintagma „studenti mercenari“ este in opinia noastra o ofensa la adresa tineretului studios din Republica Moldova.

4.     Punerea alaturi a informatiilor despre pretinsa influenta a partidelor de opozitie asupra jurnalistilor protestatari, inchiderea scolilor moldovenesti din regiunea transnistreana, blocarea cailor ferate, oprirea furnizarii energiei electrice si  pretinsa finantare de catre Smirnov a protestelor jurnalistilor de la Casa Radio nu este altceva decat o insinuare si o incercare de a-i descredita pe jurnalistii care protesteaza non-stop. In opinia noastra, sincronizarea acestor evenimente, vorbeste despre incompetenta si incapacitatea puterii politice de la Chisinau de a solutiona aceste probleme, a caror gravitate s-a acumulat in timp.

5.     A fost difuzata informatia precum ca numarul protestatarilor din fata Casei Radio este de cateva persoane, ceea ce nu corespunde realitatii. In noaptea de 6 spre 7 august, inaintea incidentului cu devastarea locului de protest, la fata Casei Radio se aflau 38 de protestatari. In noaptea de 7 spre 8 august, in fata Casei Radio erau 65 de persoane. Mentionam, de asemenea, ca ziua numarul protestatarilor este mai mare decat noaptea.

6.     Dupa incheierea mitingului din 8 august, in stirea difuzata la Radio-Moldova, a fost rupta din context afirmatia Corinei Fusu, care spunea ca „ membrii partidelor politice sprijina jurnalistii protestatari din punct de vedere moral si nu doar...“ Aici fraza a fost rupta, prezentatoarea intrebindu-se cam ce se subintelege sub acest „nu doar...“ De fapt fraza continua in felul urmator: „... ci si prin prezenta lor fizica.“ Jurnalistii au apelat in mai multe randuri la oportunitatea delegarii din partea partidelor de orientare democratica, precum si din partea ONG-lor, a unor reprezentanti permanenti, care le-ar oferi jurnalistilor protectie, in special pe timp de noapte, avindu-se in vedere precedentele abuzuri din partea fortelor de ordine.

7.     A fost difuzata informatia precum ca la mitingul de pe 8 august au participat aproximativ 100 de persoane, iar ceilalti s-ar fi imprastiat atunci cind au inteles ca sunt folositi de jurnalistii protestatari. In realitate numarul participantilor la miting a depasit cifra de 1500 de persoane, ceea ce reprezinta o crestere in comparatie cu cei 1000 de participanti prezenti la mitingul de protest din 1 august.

8.     In jurnalul de stiri de limba rusa de la ora 19.00, si in cel de limba romana de la 21.00, difuzate de Moldova1, s-a afirmat precum ca jurnalistii protestatari ii acuza pe colegii lor care au fost angajati la Compania publica „Teleradio Moldova“. Dimpotriva, jurnalistii protestatari din fata Casei-Radio, apara drepturile tuturor angajatilor de la Compania „Teleradio Moldova“. Printre multiplele ilegalitati evocate de CADUP în procedura de transformare a Companiei de Stat in Companie publica, se numara si cele care se refera la modul abuziv prin care Administratia Companiei „Teleradio Moldova“ incheie noile contracte individuale de munca, fiind ceruta de asemenea in mod expres excluderea din contracte a unor dispozitii de sorginte totalitara precum dispozitiile de la p. 3 lit. o) privind “executarea oricarei indicatii sau ordin al Angajatorului ce tin nemijlocit de obligatiile funcitonale, si de la p. 4, lit. d) privind “dreptul angajatorului sa atraga salariatul la raspundere materiala pentru stirbirea reputatiei profesionale a Angajatorului”.

9.     In legatura cu intentionata dezinformare precum ca un miting de protest urma sa se desfasoare luni, 9 august, in fata Casei Radio, precizam: mitingurile au loc in mod traditional in fiecare zi de duminica,  incepand ora 11.00, in scuarul din fata Casei Radio. Ultimul miting a avut loc duminica, 8 august, iar urmatorul va avea loc duminica, 15 august, incepand cu ora 11.

 

Prezentul comunicat reprezinta si o sesizare publica a posturilor “Radio Moldova” si “Moldova 1”precum si o cerere oficiala de a fi acordat dreptul la replica la aceste institutii de presa.

 

Chisinau, 9 august 2004