Către Preşedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin,

Către Preşedintele Federaţiei Ruse, Vladimir Putin,

Către Şeful Misiunii OSCE în Moldova, Luis O’Neil,

Către Preşedintele Ucrainei, Victor Iuşcenko,

Către marioneta Federaţiei Ruse în conflictul transnistrean, Igor Smirnov,

Către reprezentantul UE în formatul “5+2”,

Către reprezentantul SUA în formatul “5+2”

Către Comisia Unificată de Control,

Către toate ambasadele şi misiunile diplomatice acreditate în Moldova

A D R E S A R E A

Comitetului Helsinki pentru Drepturile Omului din Moldova în legătură cu blocarea

de către regimul de la Tiraspol a lotului de manuale pentru elevii liceului „Lucian Blaga” din Tiraspol

Regimul autoproclamat la Tiraspol a blocat trecerea unui lot de manuale destinat elevilor din liceul „Lucian Blaga” din Tiraspol, violând drepturile la libertatea de circulaţie, dreptul la proprietate şi discreditând actualul mecanism de pacificare în regiune transnistreană a Republicii Moldova.

La 28 august 2007, aproximativ pe la ora 15:00, la punctul de control al forţelor de pacificare din preajma or. Bender, persoane care s-au declarat angajaţi ai regimului separatist de la Tiraspol au reţinut un „Mercedes”, cu număr de înmatriculare T 507, care circa 900 manuale (fizică, chimie, biologie şi altele) destinate liceului „Lucian Blaga”, din Tiraspol. Cărţile erau însoţite de Ion Iovcev, Directorul liceului, Ludmila Savin, bibliotecara liceului si Nicolae Fachira, membru Consiliului părinţilor din liceu.

Motivul arestării nu a fost enunţat explicit. Mai întâi sau cerut actele şoferului, apoi facturile, apoi actele de înregistrare a liceului. După ce au fost toate actele si nu aveau de ca se agate, au întrebat de ce nu au luat asemenea manuale din Tiraspol si li s-a răspuns ca acolo nu se produc asemenea manuale. Ulterior au începu să telefoneze în diferite instanţe, asigurându-i pe însoţitorii cărţilor că totul va fi rezolvat în cel mai scurt timp. Fiecare sunet la ceea ce au numit instanţe dura câte 20-30 minute şi tot atâta trece până de acolo venea un răspuns, care era negativ. În aşa fel, persoanele menţionate mai sus şi manualele au fost reţinute până la ora 20:15, după care reprezentantul regimului criminal de la Tiraspol a declarat că toate manualele urmează a fi studiate pentru a nu admite agitaţie contra „republicii moldoveneşti nistrene” şi a propus ca automobilul cu manualele să fie escortat la un anumit depozit şi vor putea fi primite de reprezentanţii liceului doar după ce va fi sancţiune a ceea ce ei au numit „organe de resort”. Din cele relatate rezultă că manualele respective urma să fi deţinute în anumite locuri , numite depozite pentru ca aceste să fie deteriorate, posibil pentru a învenina dispoziţia elevilor, părinţilor şi pedagogilor în ajun de Ziua cunoştinţelor.

Directorul liceului, dl Ion Iovcev şi reprezentantul Consiliului părinţilor au încercat să soluţioneze paşnic situaţia creată, au apelat la Ministerul Reintegrării, la Comisia Unificată de Control, la comandantul forţelor de pacificare şi în alte instanţe, însă nu au reuşit nimic înainte ca timpul de care dispuneau la telefoanele mobile să fie epuizat complet. Structurile sesizate fie nu erau de găsit, fie nu a reacţionat conform regulamentului.

Sesizată de reprezentanţii Comitetului Helsinki, Comisia Unificată de Control nu a ieşit la faţa locului, motivând prin aceea că reprezentantul regimului de la Tiraspol a considerat că este o situaţie ce ţine de competenţa Ministerelor Educaţiei, de la Chişinău şi Tiraspol, deşi reprezentanţii Republicii Moldova Ucrainei şi chiar al federaţiei Ruse au considerat cazul şi s-au arătat disponibili de a ieşi la faţa locului. În aşa fel reprezentantul regimului autoproclamat la Tiraspol încă o dată a demonstrat ineficienta actualului mecanism de pacificare.

Comitetul Helsinki pentru drepturile Omului din Moldova consideră că prin acţiunile reprezentanţilor regimului autoproclamat la Tiraspol au fost violate mai multe drepturi ale omului în raport cu administraţia şcolii, Consiliul părinţilor şi a cetăţenilor Republicii Moldova (Ion Iovcev, Ludmila Savin şi Nicolae Fachira) şi anume:

· Dreptul la libertatea de circulaţie;

· Dreptul la proprietate şi dreptul de a dispune liber de proprietatea sa;

Acţiunea reprezentanţilor regimului de la Tiraspol contravin prevederilor art. 5 a Acordului moldo-rus, din 21 iulie 1992, care prevede că „Părţile aflate în conflict consideră că orice sancţiuni şi blocaje sunt inadmisibile. În acest context vor fi îndepărtate imediat orice obstacole din sfera circulaţiei mărfurilor, serviciilor şi persoanelor, ...”. Menţionăm că Părţile semnatare a Acordului sunt Federaţia Rusă şi Republica Moldova, care şi sunt obligate să întreprindă orice măsuri necesare pentru a înlătura obstacolele în circulaţia mărfurilor, serviciilor sau persoanelor prin zona de securitate şi nu trebuie consultată opinia regimului separatist. Postul la care a fost capturat automobilul cu manualele este un post instalat de Comisia Unificată de Control pentru a demarca limitele zonei de securitate, care se termină pe partea stângă a Nistrului la intrare în or. Tiraspol. Deci şi pretinsa vamă a pretinsei republici moldoveneşti nistrene urmează să fie scoasă din limitele acestei zone de securitate. Totodată, dacă în preajma oricărui post al forţelor de pacificare s-a produs un incident, au fost create blocaje, atunci atât forţele de pacificare, cât şi Comisia Unificată de control trebuie să reacţioneze prompt „din oficiu” şi, cu atât mai rapid la sesizarea victimelor, pentru a asigura circulaţia de mărfuri, serviciilor şi persoanelor, conform stipulărilor art. 5.1 al Acordului menţionat mai sus.

În legătură cu cele expuse:

1. Condamnăm hotărât şi ferm acţiunile provocatoare şi sfidătoare întreprinse de reprezentanţii regimului autoproclamat la Tiraspol şi tolerarea acestora de către Comisia Unificată de Control, motivată prin nedorinţa reprezentanţilor regimului criminal, de a se conforma normelor civilizate şi de a respecta măcar prevederile actelor semnate de ei înşişi;

2. Constatăm (a câta oară ?!), că actualul format al forţelor de pacificare este ineficient şi cerem fie desfiinţarea completă, fie înlocuirea lui cu un alt format prin atragerea la mecanismul de pacificare a ţărilor comunităţii europene;

3. Cerem examinarea minuţioasă a cazului de blocaj atât a transportului a manualelor pentru liceul „Lucian Blaga” din Tiraspol, a impedimentelor la libera circulaţie pentru Ion Iovcev, Ludmila Savin şi Nicolae Fachira, cât şi a altor cazuri similare, repunând în drepturi victimele şi sancţionând dur persoanele vinovate. Insistăm asupra elaborării de măsuri pentru evitarea repetării unor asemenea cazuri pe viitor, aşa cum este stipulat în art.2, pct.4 al Acordului moldo-rus, din 21 iulie 1992;

4. Cerem Comisiei Unificate de Control, autorităţilor Republicii Moldova şi reprezentanţilor Federaţiei Ruse - Părţi semnatare a Acordului din 1992 să informeze Comitetul Helsinki pentru Drepturile Omului din Moldova şi populaţia Republicii Moldova despre măsurile întreprinse în scopul prevenirii repetării unor asemenea incidente pe viitor. De asemeni cerem Părţilor semnatare a Acordului să prezinte garanţii cu privire la asigurarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale în zona de securitate, a respectării Constituţiei şi legislaţiei în vigoare a Republicii Moldova.

Ştefan Urîtu

Preşedintele CHDOM